研究对象共计77个县（市、区）。是甘肃省86个县（市、区）中不包括兰州市5区（城关区、七里河区、西固区、安宁区、红古区）、金昌市1 区（金川区）、白银市2区（白银区、平川区）和天水市1区（秦州区）的其它县（市、区）。

       1、甘肃省县域产业发展竞争力评价

       1）评价结果

       通过对产业总量、产业结构、产业效率3个二级指标进行计算和分析得出2016年甘肃省77个县（市、区）县域产业发展争力得分，甘肃省77个县（市、区）处于绝对优势和一般优势的县（市、区）有1个，为：凉州区；处于中势的县（市、区）有18个，包括：永登县、西峰区、皋兰县、麦积区、榆中县、甘州区、敦煌市、临夏市、肃州区、崆峒区、环县、庆城县、天祝县、和政县、安定区、武都区、临夏县、民勤县；处于一般劣势的县（市、区）有57个，包括：宁县、康乐县、华池县、玉门市、成县、东乡县、临洮县、永靖县、镇原县、金塔县、广河县、永昌县、通渭县、合作市、民乐县、积石山、漳县、陇西县、肃南县、瓜州县、临泽县、徽县、山丹县、高台县、合水县、文县、礼县、阿克塞、会宁县、西和县、张家川、清水县、秦安县、甘谷县、宕昌县、康县、肃北县、古浪县、华亭县、靖远县、岷县、渭源县、景泰县、静宁县、泾川县、正宁县、武山县、碌曲县、庄浪县、两当县、崇信县、临潭县、灵台县、迭部县、舟曲县、卓尼县、夏河县；处于绝对劣势的县（市、区）有1个，为：玛曲县。

2016年甘肃省县域产业发展竞争力水平归类分布一览

       2）结果分析

       2016年甘肃省县域产业发展竞争力77个县（市、区）得分均值为68.98，处于一般劣势，其极差、方差、标准差均相对较大，存在一定差异，77个县（市、区）之间发展相对不均衡；产业效率均值为74.68、产业结构均值为70.17处于中势，产业总量均值为63.81，处于绝对劣势；从3个二级指标的极差、方差、标准差来看，产业总量和产业效率都存在较大差异，在77个县（市、区）之间，这2个要素配置严重失衡，产业结构相对配置较均衡。

       从77个县（市、区）产业发展竞争力水平归类分布来看，行政区域分布特征明显；市（州）所在贫困县域产业发展竞争力提升较快，其他贫困县宏观经济竞争力提升相对较慢。

       从排序变化来看，排序上升的为36个县（市、区），其中上升较快的为：康乐县、积石山、和政县、肃南县、临夏县、东乡县、永靖县；排序未变的为3个县（市、区）；排序下降的为36个县（市、区），其中下降较快的为：宕昌县、西和县、肃北县、合水县、永昌县、华池县。

       2、甘肃省市（州）县域产业发展竞争力评价

       1）评价结果

       2016年甘肃省13个市（州）（不含嘉峪关市）县域产业发展竞争力得分：兰州市（不含5区）72.70、武威市71.58，处于中势；庆阳市69.93、临夏州69.74、酒泉市69.50、张掖市69.12、金昌市（不含金川区）68.93、定西市68.80、天水市（不含秦州区）68.69、陇南市68.46、白银市(不含白银区、平川区）67.91、平凉市67.88、甘南州66.35，处于一般劣势；13个市（州）（不含嘉峪关市）县域产业发展竞争力得分均无处于绝对优势、一般优势和绝对劣势的情况。

2016年甘肃省13个市（州）县域宏观经济竞争力水平归类分布一览

       注：不含嘉峪关市

       2）结果分析

       从13个市（州）（不含嘉峪关市）产业发展竞争力总体来看，均值为69.20，与77个县（市、区）结果一致，均处在一般劣势；产业效率均值为74.68、产业结构均值为70.15，处于中势；产业总量均值为64.38，处于绝对劣势；产业结构和产业效率极差、方差、标准差明显缩小，但产业总量极差、方差、标准差仍然相对较大，说明在13个市（州）（不含嘉峪关市）之间存在一定差异，结合77个县（市、区）的评价结果，反映出各市州所辖县域之间存在较大差异，各市（州）所辖县域之间发展不均衡。

       从13个市（州）（不含嘉峪关市）县域产业发展竞争力3个二级指标极差、方差、标准差来看，与77个县（市、区）相比较明显缩小，但产业总量仍然存在较大差异，要素配置很不均衡，产业结构相对差异性较小，相对均衡；同时结合77个县（市、区）评价结果，也说明各市州所辖县域之间存在较大差异，各市（州）所辖县域之间要素配置很不均衡。

       从排序变化来看，排序上升的有5个市（州），临夏州、武威市、庆阳市、张掖市、定西市；排序未变的有5个市（州）；排序下降的有3个市州，为：金昌市（不含金川区）、陇南市、天水市（不含秦州区）。